Procedural law ضابطے کا قانون

ضابطے کا قانون کیا ہے؟

ضابطے کا قانون ان اصولوں کا جمع ہے جو اس پر حکمرانی کرتے ہیں کہ عدالتیں اپنا کاروبار کیسے کرتے ہیں۔ عدالتوں کی تمام سطحوں اور اقسام میں ضابطے کا قانون استعمال ہوتا ہے۔ اس پر قابو پایا جاتا ہے کہ عدالتیں کس طرح مقدمات کی سماعت کرتی ہیں۔ یہ بھی حکم دیتا ہے کہ عدالت کے سامنے اپنا معاملہ لانے کے لئے فریق کو کیا کرنا چاہئے۔

ضابطے کا قانون کہاں سے آتا ہے؟

ہر عدالت کے اپنے اپنے طریقہ کار ہوتے ہیں۔ مثال کے طور پر ، فیڈرل رولز آف سول پروسیجر کا اطلاق وفاقی عدالتوں میں ہوتا ہے۔ ریاستوں کے سول عمل کے اپنے اصول ہیں۔ یہاں الگ الگ قواعد بھی ہیں جو مختلف قسم کی عدالتوں پر لاگو ہوتے ہیں۔ مثال کے طور پر ، سپریم کورٹ میں کیس لانا اکثر ضلعی عدالت یا چھوٹی دعوے عدالت میں کیس لانے سے بہت مختلف ہوتا ہے۔

ہر طرح کی قانونی کارروائی کے عمل کی ضروریات ہیں۔ اگر آپ کسی انتظامی اقدام سے مشروط ہیں جیسے بے روزگاری سے متعلق فوائد یا کسی اضافی تغذیہاتی امدادی پروگرام میں اپنے اسٹور کی شرکت ختم کرنے کے فیصلے کے فیصلے ، آپ کے پاس اپیل لانے کے لئے بہت کم وقت ہے۔ وکلاء کو لازمی طور پر ان طریق کار کو جاننا اور اس کی پیروی کرنا چاہئے جب وہ اپنی ریاست بار کی انجمن کی طرف سے تادیبی اقدامات کے تابع ہوں۔

عدالتیں ضابطے کا قانون کیوں استعمال کرتی ہیں؟

طریقوں سے عدالتوں کو منصفانہ اور یکساں انداز میں فیصلے کرنے میں مدد ملتی ہے۔ قانونی قانون اس بات کو یقینی بناتا ہے کہ قانونی چارہ جوئی کے دوران ایک فریق دوسری پارٹی کو غیر منصفانہ طور پر حیرت میں نہیں ڈال سکتا ہے۔ اس کا مطلب یہ ہے کہ ہر ایک کو عدالتی تاریخوں کا منصفانہ اطلاع ہو۔ اس کا مطلب ہے کسی پارٹی کو تاخیر اور ہراساں کرنے کی تدبیریں استعمال کرنے سے روکنا۔ ہر عدالت منصفانہ اور پیش قیاسی انداز میں کاروبار کرنے کے لئے ضابطے کے قانون پر انحصار کرتی ہے۔

سول طریقہ کار

ممکن ہے کہ طریقہ کار کے قانون کا سب سے بڑا ادارہ وہ سول طریقہ کار ہے جو ریاست یا وفاقی عدالت میں لاگو ہوتا ہے۔ سول پروسیجرز ہر معاملے پر قابو رکھتے ہیں کہ کیس کی ابتدا سے لے کر اس کی اپیل کیسے کی جائے۔ یہاں سول طریقہ کار کے کچھ عمومی پہلو ہیں۔

ایک کیس شروع کرنا۔

ایک سول کیس اس وقت شروع ہوتا ہے جب فریق کسی شکایت کا مسودہ تیار کرے۔ انہیں ان تمام دعوؤں کا دعوی کرنا چاہئے جو وہ لانا چاہتے ہیں۔ دستاویزات کو صحیح طریقے سے تیار کرنے کے ل They انھیں ہر ایک کے دعوے میں کیا ہونا چاہئے یہ جاننا ضروری ہے۔ مناسب عدالت میں مقدمہ درج کرکے مقدمہ شروع ہوتا ہے۔ معاملہ لانے والے شخص کو کاغذی کارروائی کی ایک کاپی کے ساتھ سرکاری طور پر دوسری طرف کی خدمت کرنا ہوگی۔

شکایت کا جواب دینا۔

جب کسی فرد کو اطلاع ملتی ہے کہ ان پر مقدمہ چل رہا ہے تو ، شکایت کے جواب دینے کے لئے ان کے پاس تھوڑا وقت ہے۔ اگر وہ جواب نہیں دیتے تو وہ کارروائی میں حصہ لینے کا اپنا حق کھو سکتے ہیں۔ کسی شکایت کے جواب میں لازمی ہے کہ وہ فریقین کے الزامات کو تسلیم کرے ، ان کی تردید کرے ، بیان کرے کہ جواب کی ضرورت نہیں ہے یا یہ بیان کرنا ہے کہ ان کے پاس اتنی معلومات نہیں ہے کہ وہ جواب دے سکیں۔

دریافت۔

دریافت کے ذریعہ قانونی چارہ جوئی کے دونوں فریقوں کو کیس کے بارے میں جاننے اور اپنے ثبوت تیار کرنے کی سہولت ملتی ہے۔ طریقہ کار میں دریافت کا مقصد معاملے میں معاملات کو تنگ کرنا ہے۔ جب دونوں فریقین کو اس معاملے میں شواہد کا پتہ چل جاتا ہے تو ، ان کا زیادہ امکان ہوتا ہے کہ وہ عدم سماعت کے حل پر قابو پائیں۔ دریافت سے فریقین کو مقدمے سے قبل مقدمے کے بارے میں جاننے کی اجازت ملتی ہے۔ کچھ معاملات میں ، دریافت کا عمل فریقین کو مقدمے کی سماعت کی ضرورت کے بغیر معاملہ حل کرنے میں مدد کرتا ہے۔

تحریک مشق

فریقین عدالت سے سماعت سے قبل کچھ فیصلے کرنے کا مطالبہ کرسکتی ہیں۔ وہ عدالت سے ابتدائی تحریک پیش کرکے شواہد کے ٹکڑوں کو خارج کرنے کا مطالبہ کرسکتے ہیں۔ سمری ڈسپوزل کی ایک تحریک عدالت سے استدعا کرتی ہے کہ جب تنازعہ میں مادی معاملات نہ ہوں تو وہ قانون کی بنیاد پر کیس کا فیصلہ کرے۔ سمری نمودار کرنے کی تحریک کے نتیجے میں کیس کو خارج کردیا جاسکتا ہے یا کسی مقدمے کی سماعت کے بغیر فیصلہ مل سکتا ہے۔

فوجداری طریقہ کار

ریاست کے وکیل اور ملزم دونوں مجرمانہ طریقہ کار پر عمل کریں۔ جب کوئی شخص گرفتار ہوجاتا ہے تو فوجداری عمل شروع ہوتا ہے۔ ایک محدود مدت ہے کہ پولیس کسی کو جج یا مجسٹریٹ کے سامنے لائے بغیر جیل میں رکھ سکتی ہے۔ ریاست کسی کو بلا معاوضہ کسی الزام کے بغیر نہیں روک سکتی۔

مقدمے کی سماعت کے دائرہ اختیار کی بنیاد پر مجرمانہ طریقہ کار مختلف ہوتا ہے۔ وہ جرم یا خلاف ورزی کی قسم پر بھی مختلف ہوتے ہیں۔ کسی ریاست میں بدانتظامی کیس کی سماعت کے لئے چھ جورز اور ایک سنگین مقدمہ کی سماعت کے لئے بارہ عدالتیں استعمال کی جاسکتی ہیں۔ ہوسکتا ہے کہ وہ ٹریفک ٹکٹ کی طرح شہری خلاف ورزی کے لئے جیوری کو بالکل بھی استعمال نہ کریں۔

بیشتر ریاستوں کے پاس کاروائی کے قواعد موجود ہیں جو جرائم سے متاثرہ افراد کی مدد کے لئے بنائے گئے ہیں۔ جرم کا نشانہ بننے والے شخص کو عام طور پر اس معاملے کی کارروائی کا نوٹس لینے کا حق حاصل ہے۔ انہیں اپنے مالی نقصانات کی ادائیگی کا حق ہے۔ انہیں بھی سزا ملنے پر عدالت سے خطاب کرنے کا حق ہے۔

ثبوت کے قواعد۔

سول اور فوجداری طریقہ کار کے قواعد کے علاوہ ، عدالتیں ثبوت کے قواعد کو کنٹرول کرنے کے لئے استعمال کرتی ہیں کہ وہ سرکاری کارروائی کے دوران شواہد کو کس طرح وصول کرتے ہیں۔ ثبوت کے قواعد ضبط کرتے ہیں جب ایک بیان ، دستاویز ، ویڈیو یا جسمانی شے استعمال ہونے کے وقت بطور ثبوت استعمال ہوسکتی ہے۔ جب کوئی فریق ثبوت کے ٹکڑے کو استعمال کرسکتا ہے تو ، قواعد قابو رکھتے ہیں کہ سماعت کے موقع پر شواہد کو تسلیم کرنے کے لئے اس شخص کو کیا کرنا چاہئے۔

واجب الادا عمل

بہت سے طریقہ کار کا قانون امریکی دستور کی مقررہ عمل کی ضروریات سے آتا ہے۔ امریکی آئین کی چودھویں اور پندرہویں ترمیم میں کہا گیا ہے کہ عدالت بغیر عمل کے کسی کی جان ، آزادی یا جائیداد نہیں لے سکتی۔ کسی شخص کو ان کے خلاف سماعت کا نوٹس لینے اور عدالت کے ذریعہ سماعت کرنے کا موقع ملنے کا حق ہے۔

جو لوگ عدالت میں پیش ہوتے ہیں انہیں غیر جانبدارانہ عدالت کا حق حاصل ہے۔ وہ کسی وکیل کی نمائندگی کرنے کا انتخاب کرسکتے ہیں۔ عدالتوں کو اپنی کارروائی کا ریکارڈ بنانا ضروری ہے۔ انہیں اپنے فیصلوں کی وجوہ بتانا ضروری ہے۔

کون طریقہ کار پر عمل کرتا ہے؟

جو بھی شخص اپنے قانونی کیریئر کے دوران کمرہ عدالت دیکھتا ہے وہ طریقہ کار کے قانون پر عمل کرتا ہے۔ در حقیقت ، ضابطہ کار قانون تقریبا law تمام وکلا پر اثر انداز ہوتا ہے چاہے وہ عدالت میں پیش ہوں یا نہ ہوں۔ یہاں تک کہ وکلاء جو تیاریاں وصیت یا کارپوریشنوں کو مشورے دینے جیسے کام کرتے ہیں انہیں لازمی طور پر عملدرآمد کا قانون ذہن میں رکھنا چاہئے تاکہ وہ اپنے مؤکلوں کو اہل نمائندگی فراہم کرسکیں۔

کچھ وکلاء موجود ہیں جو دوسروں کے مقابلے میں ضابطے کا قانون استعمال کرتے ہیں۔ اپنے وکیل کو مقدمہ پیش کرنے کے لئے قانونی چارہ جوئی کے بارے میں تفصیلات جاننا ضروری ہے۔ مجرم وکلاء کو مجرمانہ طریقہ کار پر عمل کرنا ہوگا چاہے وہ مقدمے کی سماعت کر رہے ہوں یا کسی مؤکل کا دفاع کر رہے ہوں۔ سول وکیلوں کو اپنے معاملے کے ہر مرحلے پر طریقہ کار پر عمل کرنا ہوگا۔

یہاں تک کہ اگر آپ کے پاس کوئی عمدہ معاملہ ہے تو ، اگر آپ مؤثر طریقے سے طریقہ کار استعمال اور پیروی نہیں کرتے ہیں تو آپ کھو سکتے ہیں۔ کوئی آخری تاریخ ضائع کرنا یا صحیح کاغذی کارروائی درج کرنے میں ناکام ہونا ایک عظیم کیس کے لئے مہلک ہوسکتا ہے۔ وہ وکیل جو عمل کے قانون کو جانتے ہیں وہ اسے اپنے فائدے کے لئے استعمال کرسکتے ہیں۔ وہ وکیل جو ضابطے کا قانون نہیں جانتے وہ اپنے آپ کو کسی نقصان میں ڈھونڈ سکتے ہیں۔ یہ بہت ضروری ہے کہ ہر وکیل سول عمل کو سیکھے جو ان کے عملی شعبے میں لاگو ہوتا ہے تاکہ وہ اپنے مؤکلوں کی موثر وکالت کرسکیں۔

سرکاری اور نجی دونوں وکلاء طریقہ کار استعمال کرتے ہیں۔ یہاں تک کہ اگر آپ کسی ایگزیکٹو ایجنسی کی جانب سے نفاذ کی کارروائیوں کو لے کر آرہے ہیں ، تب بھی آپ کو لازمی طریقہ کار کے قواعد پر عمل کرنا ہوگا جو عدالت میں لاگو ہوتے ہیں۔ جوڈیشل برانچ میں کام کرنے والے وکلا بھی طریقہ کار استعمال کرتے ہیں۔ جب وہ مقدمات کا فیصلہ کرتے ہیں تو ان کو طریقہ کار کے قواعد کو جاننا اور ان کا اطلاق کرنا ہوگا۔ اگر کوئی قانونی چارہ جوئی مناسب طریقہ کار پر عمل نہیں کرتا ہے تو ، عدالت کو قواعد کے تقاضوں کی بنیاد پر اصلاحی کارروائی کرنا چاہئے۔

ایک قانونی وکیل کیوں بنیں؟

اگر آپ قواعد کو حفظ کرنے اور قواعد سے مستثنیٰ کرنے میں بہت اچھے ہیں تو ، آپ کے لئے ضابطہ کار قانون ہے۔ ضابطہ کار قانون تقریبا att تمام وکلاء کے لئے ایک ضرورت ہونے کے علاوہ ، اگر آپ عدالت کے طریقہ کار کو جاننے اور استعمال کرنے میں مہارت رکھتے ہیں تو ، یہ آپ کو ایک بہت بڑا قانونی چارہ جوئی بنانے میں مدد دے سکتا ہے۔ وکلاء جو طریقہ کار میں بہت اچھے ہیں ان کے ساتھیوں کی طرف سے ان کی طلب بہت زیادہ ہے اور ان کا احترام کیا جاتا ہے۔ اگر آپ کے پاس جج بننے کی خواہشات ہیں یا فیصلہ سازی کی صلاحیت میں کسی بھی صلاحیت میں کام کرنا ہے تو ، طریقہ کار قانون آپ کو ماسٹر کرنے کی ضرورت ہے۔ طریقہ کار پر عمل کرنے سے آپ اپنے قانونی کیریئر کو آگے بڑھا سکتے ہیں اور آپ کے گاہکوں کو ان کے مقاصد تک پہنچنے میں مدد کے ل every ہر دستیاب ایوینیو کی تلاش کرسکتے ہیں۔

قانون کی پیروی کے لئے قوانین کا استعمال کرتے ہوئے۔

عدالتیں عملی قانون پر بھروسہ کرتی ہیں تاکہ قانون کو نافذ کیا جاسکے۔ وکیل اپنے مقدمات لانے اور اپنے مؤکلوں کی وکالت کے ل proced پروسیجرل لاء کا استعمال کرتے ہیں۔ جب کہ تمام وکیل قانونی طریقہ کار استعمال کرتے ہیں ، لیکن قانونی چارہ جوئی اس کا سب سے زیادہ استعمال کرتے ہیں۔ مؤکل مؤثر طریقے سے اپنے مفادات کی پیروی اور عدالتوں سے انصاف حاصل کرنے کے لئے اپنے وکیل کے طریقہ کار کے علم پر انحصار کرتے ہیں۔

Procedural law is the collection of rules that govern how courts do their business. All levels and types of courts use procedural law. It controls how courts hear cases. It also dictates what a party must do in order to bring their case before the court.

Where does procedural law come from?

Each court has their own procedures. For example, the Federal Rules of Civil Procedure apply to federal courts. States have their own rules of civil procedure. There are also separate rules that apply to different types of courts. For example, bringing a case to a supreme court is often very different than bringing a case in a district court or a small claims court.

There are procedural requirements for every type of legal proceeding. If you’re subject to an administrative action like a decision on unemployment benefits or a decision to terminate your store’s participation in the Supplemental Nutrition Assistance Program, you have a limited amount of time to bring an appeal. Lawyers must even know and follow procedure when they’re subject to disciplinary actions from their state bar association.

Why do courts use procedural law?

Procedures help courts decide cases in a fair and uniform manner. Procedural law makes sure that one party can’t unfairly surprise the other during litigation. It means making sure everyone has fair notice of court dates. It means preventing a party from using delay or harassment tactics. Every court relies on procedural law to conduct business in a fair and predictable way.

Civil Procedure

Perhaps the largest body of procedural law is the civil procedure that applies to a state or federal court. Civil procedures control everything from how to initiate a case to how to appeal it. Here are some of the most common aspects of civil procedure:

Initiating a case

A civil case starts when a party drafts a complaint. They must allege all of the claims that they want to bring. They must know what each claim should contain in order to correctly prepare documents. A case begins by filing the case in the appropriate court. The person bringing the case must officially serve the other side with a copy of the paperwork.

Responding to a complaint

When a person receives notice that they’re being sued, they have a limited amount of time to reply to the complaint. If they don’t reply, they might lose their right to participate in the proceedings. A reply to a complaint must admit the other side’s allegations, deny them, state that there’s no response required or state that they don’t have enough information to be able to reply.

Discovery

Discovery allows both sides of a lawsuit to learn about the case and build their evidence. The purpose of discovery in procedural law is to narrow the issues in the case. When both sides know the evidence in the case, they’re more likely to be able to reach a non-trial resolution. Discovery allows the parties to learn about the case before trial. In some cases, the discovery process helps the parties resolve the case without needing a trial.

Motion practice

The parties might ask the court to make certain decisions before trial. They might ask the court to exclude pieces of evidence by making a preliminary motion. A motion for summary disposition asks the court to decide the case based on the law when there aren’t material issues in dispute. A motion for summary disposition might result in dismissal of the case or result in a judgment without a trial.

Criminal Procedure

Both the state’s attorney and the accused must follow criminal procedure. Criminal procedure begins when a person gets arrested. There’s a limited period of time that the police can hold someone in jail without taking them before a judge or magistrate. The state can’t hold someone indefinitely without charges.

Criminal procedures vary based on the jurisdiction that’s hearing the case. They also vary based on the type of crime or violation. A state might use six jurors to hear a misdemeanor case and twelve jurors to hear a felony case. They might not use a jury at all for a civil violation like a traffic ticket.

Most states have procedural rules designed to help crime victims. A crime victim generally has the right to notice of the proceedings in the case. They have a right to restitution for their financial losses. They also have the right to address the court at sentencing.

Rules of Evidence

In addition to rules of civil and criminal procedure, courts use rules of evidence to control how they receive evidence during official proceedings. Rules of evidence dictate when a statement, document, video or physical object can be used as evidence at trial. When a party can use a piece of evidence, the rules control what the person must do in order to admit the evidence at the hearing.

Due Process

A lot of procedural law comes from the due process requirements of the U.S. Constitution. The fourteenth and fifteenth amendments of the U.S. Constitution say that a court can’t take someone’s life, freedom or property without due process. A person has a right to notice of a hearing against them and an opportunity to be heard by the court.

People that appear in court have the right to an unbiased court. They may choose to have an attorney represent them. Courts must make records of their proceedings. They must state the reasons for the decisions that they make.

Who practices procedural law?

Anyone who sees a courtroom during their legal career practices procedural law. In fact, procedural law impacts almost all attorneys whether or not they appear in court. Even attorneys who do things like prepare wills or advise corporations must keep procedural law in mind so that they can provide competent representation to their clients.

There are some attorneys who use procedural law more than others. Attorneys who frequently litigate must know the details of procedural law in order to bring their case. Criminal lawyers must follow criminal procedure whether they’re prosecuting the case or defending a client. Civil lawyers must follow procedure at all stages of their case.

Even if you have a great case, you can lose if you don’t use and follow procedure effectively. Missing a deadline or failing to file the right paperwork can be fatal to a great case. Lawyers who know procedural law can use it to their advantage. Lawyers who don’t know procedural law can find themselves at a disadvantage. It’s critical that every lawyer learn the civil procedure that that applies to their area of practice so that they can advocate effectively for their clients.

Both public and private attorneys use procedure. Even if you’re bringing enforcement actions on behalf of an executive agency, you must still follow the procedural rules that apply to the court. Attorneys that work in the judiciary branch also use procedure. They must know and apply the rules of procedure when they decide cases. If a litigant doesn’t follow the appropriate procedure, the court must take corrective action based on what the rules call for.

Why Become a Procedural Lawyer?

If you’re great at memorizing rules and exceptions to the rules, procedural law is for you. In addition to procedural law being a necessity for almost all attorneys, if you’re great at knowing and using court procedures, it can help you be a great litigator. Lawyers who are great at procedure are in high demand and respected by their colleagues. If you have aspirations to be a judge or work in any capacity in an adjudicative capacity, procedural law is something you need to master. Practicing procedural law can help you advance your legal career and explore every available avenue to help your clients reach their goals.

Using rules to pursue the law

The courts rely on procedural law in order to enforce substantive law. Lawyers use procedural law in order to bring their cases and advocate for their clients. While all lawyers use procedural law, litigators use it the most. Clients rely on their attorney’s knowledge of procedure in order to effectively pursue their interests and receive justice from the courts.